Explosión en la Concordia: empresa sin seguro deja a víctimas sin respaldo

Tres muertos, 70 heridos y 18 vehículos calcinados; autoridades investigan responsabilidades penales y financieras

Ciudad de México, 11 de septiembre de 2025

Una explosión ocurrida el miércoles bajo el puente de la Concordia, en la Calzada Ignacio Zaragoza, dejó tres personas muertas, 70 lesionadas y 18 vehículos calcinados. El incidente fue provocado por la volcadura y posterior estallido de una pipa con 49 mil 500 litros de gas LP.

La jefa de Gobierno, Clara Brugada, confirmó que la unidad pertenece a la empresa Gas Silza, parte de Grupo Tomza México. Inicialmente no se reportaron fallecimientos, sin embargo, horas después se confirmó la muerte de tres personas que habían sido trasladadas a hospitales, 17 de ellas en estado grave.

La Fiscalía capitalina deberá iniciar una investigación por homicidio culposo para deslindar responsabilidades. Autoridades informaron que el conductor de la pipa se encuentra entre los heridos y permanece bajo observación médica.

La secretaria de Gestión de Riesgos y Protección Civil, Myriam Urzúa, explicó que corresponderá a la Fiscalía determinar el grado de responsabilidad del operador y de la compañía, de acuerdo con lo establecido en el Código Penal de la Ciudad de México.

Entre las conductas sancionables se consideran el exceso de velocidad y la omisión de auxilio a víctimas.

En cuanto a la reparación de daños, la ley prevé que los gastos médicos y la reparación de bienes afectados se cubran mediante las pólizas de seguro del vehículo, o en su defecto, directamente por el responsable si la cobertura resulta insuficiente.

Cámaras de seguridad captaron la volcadura de la pipa, la dispersión del gas y el flamazo que provocó la explosión. El incendio alcanzó varios metros de altura y causó quemaduras graves a 19 personas, además de la pérdida total de automóviles particulares y transporte público que circulaban en la zona.

La Agencia de Seguridad Energía y Ambiente (ASEA) informó que la empresa Transportadora Silza no contaba con pólizas vigentes de seguro de responsabilidad civil ni de cobertura por daño ambiental. Inspectores de la ASEA y de la Comisión Nacional de Energía trabajan en el lugar junto con la Fiscalía General de Justicia capitalina para determinar la causa raíz del siniestro.

La falta de cobertura de seguros presenta un escenario de incertidumbre para la reparación de los daños humanos y materiales, mientras se define el proceso judicial y administrativo que enfrentará la empresa.